关于“公”“私”边界的看法

依个人所见,李文亮算是间接的“吹哨人”,他将得到的相关信息发布在医院的群聊中,并附上了相关证据视频与报告,同时他也提醒大家不要外传。微信群聊按照界限划分应是算作私人领域,也可以看出李文亮医生只是出于自己的职业使命来提醒大家保护好自己和家人,并在作进一步病毒类型确认。但这类消息终究是属于不平常的、容易令人恐慌的,因此群聊中里的多个对象都有将其转发给更多好友的冲动和想法,从而使这样的消息在多个私人领域爆发,直至私人领域的连结范围不断扩大,最终融入进公共领域。

在我看来,在开放性极强的网络环境上,是没有绝对意义上的私人领域存在的,因为每个私人领域中的对象都可以随时将信息发送至公共领域,而这一行为是没有任何限制或审核的,完全凭借主观意愿。虽然个人认为在和绝对信任的对象的领域中,发表任何言论都不该是被干涉甚至受惩罚的,但因杂乱繁复的网络环境,在发布一些热点事件、言论或易引起广泛关注的信息时还是应该着重考虑这是否“合适”。“合适”,指要思考这些言论会不会带给当事人以伤害或负面影响,思考这些言论会不会引起大众误解或大众骚乱,以及有没有更佳的、更官方的方式去传播信息。像李文亮医生对于新冠病毒的敏锐发现,无疑是相当值得关注并抓紧时间处理的,若相关机构第一时间得知,并全力投入病毒研究之中而不是首要去抓传播信息的人,便会挽救更多生命。

舆论是个可怕的东西,它有着无比强大的影响力,以至于它尝尝被放在首要解决的位置上,但有时却是本末倒置的。AO3事件,《下坠》的作者首先在同人网站发布作品,我认为是合情合理的,且该网站的受众相当精确,不属于完全的公共领域。但之后作者又将其发表在微博上,我认为这便是“不合适”的,微博属于相对官方的、完全的公共领域,受众极广,且作者应是可以料想到这篇文章将会引起关于肖战和王一博二位公众人物的影响以及其粉丝的不满,当然,部分粉丝的行为相当过激和不合适,但这是当前网络制度无法规避的,无可奈何。

之于私人领域和公共领域的边界究竟在哪,我想应是取决于每个人的主观意识,你若想,它便可以隐秘的发生在私人领域,但若想传播,它也可以轻松被广而告之。这也是我尽量避免在公共领域发表任何言论或评价的原因,因为文字没有温度,无法精准传达,易被误解,不如闭麦。

蒲玛莉

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

这个站点使用 Akismet 来减少垃圾评论。了解你的评论数据如何被处理