我认为在当今时代社会化媒体的“公”与“私”边界是非常模糊的，但并不是说它不存在，而是公私边界是非常容易被冲破的，而且个人认为公共领域是远大于私人领域的。
哈贝马斯在《公共领域的结构转型》中阐释了公共领域相对于私人领域，是指介于国家和社会之间的一个公共空间，公民们应当可以在这个空间中不受强制和干预地自由讨论公共话题并参与公共事务。私人问题或者个人利益的问题不应该进入公共领域并成为公共领域中讨论的问题。也就是说，公共领域不是用来保护私人利益的，而是要讨论社会/国家相关的事情（当然社会中的事情大大小小，不是单指国家政治相关）。
李文亮医生当年在微信群中发送有患者感染SARS病毒的信息，其初心可能与普通大众心理一样，提醒周围人要小心注意，不要感染。但是由于人面对未知的恐惧以及脆弱的公私边界，感染的信息迅速从李文亮医生的私人领域扩大到公共领域，信息不再是只有关李文亮医生及周围人利益的问题，而是转变成全国人民都及其关注的社会事件。再此之后这个信息就再也不是私人领域的信息，而长时间处于公共领域中。在这其中，我认为使得公私边界变得如此脆弱的其中一个原因还有传播信息的敏感度，李文亮医生传播的信息本身就是关系到社会、民生、国家，一旦扩散，涉及每个人的利益，这就决定了一旦发出此类信息，就几乎没有可能把它一直保留在私人领域里。反观我们自己平时和家人同学们的聊天就几乎不会在公共领域里传播。
《下坠》一文一开始由发在公共领域，大家可以观看、讨论，当然此文受众具有局限性，并不是大部分人都看，那本来结果不应该是被广泛传播甚至引起网络战争。但是由于《下坠》该文章内容包含大量淫秽色情的同人文，使得部分对同人文这类圈子不了解不感兴趣的读者产生不适，有读者就会有评论，自然也会有不好的评论，而一旦差评关乎到人的利益，就很容易被转发，引发广泛讨论。例如在受众群体大部分为未成年人的情况下，淫秽内容是否会对未成年人造成身心危害；中国性教育普及等等问题。以上现象看起来理性又合理对吧？那为什么最终导致一发不可收拾，网站被封，严查同人文？我认为其变量已经不在于信息而是在于人了。每个人是不同的，当某些人处于不理智的状态说出偏激言论并不断传播时时，信息的严重性就会被不断夸大，从而产生不好的影响。那么在政府对此次事件进行管控时，这篇文章及其相关文章都被封禁，在公共领域几乎看不到了，《下坠》迅速转变为一种“私人领域”的信息，只有下载过原文章的人才能够阅读，虽然在私下里读者依旧可以转发，但在“公共领域”它就是不可见的。所以就公私领域界限来说，它是易突破的但是也是受控制的，当公共领域信息被控制时，信息就会被迫转为私人领域信息了。
丰县八孩母亲被爆出之时传遍网络平台，其内容反映着在当今“繁荣”时代的边缘乱象，其暴露着当地zhengfu的腐败黑恶以及社会安全问题，这让百姓产生危机感，仍然关系到每个人的利益。当然此类信息在传播过程中仍然被管控甚至封禁，原因也是在于公众讨论这个事件的原因、影响，也许给公众带来恐慌（当然给zhengfu带来恐慌更多吧？）。掩埋黑暗的事情是无法解决根本问题的，我认为，，此类事件应该积极的解决问题，掩埋/玩儿文字游戏只会降低zhengfu公信度。
总结一下，社会化媒体公私边界存在，但依旧模糊，且边界易破坏。在线公共领域功能在于讨论关乎社会国家利益，其特点是易失控易产生恐慌，需要适当管控；私人领域一般传播性差范围小，易于控制。公民个人言论与行为自由边界在于法律，上述三个事件在传播过程中出现违反所谓“公序良俗”，事实存在，只不过我们不能说。一个人见解，我们的言论可以有不同观点，但其应建立在理性讨论和事实之上，无论是在私人领域还是公共领域。